上世紀(jì)，美國(guó)著名社會(huì)心理學(xué)家馬斯洛，曾經(jīng)向我們描繪過(guò)人類的需求層次金字塔。

位于金字塔底部的，是以食欲、※欲、睡欲為主的基本“生理需求”。

（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

在滿足了生理需求后，人們的欲望才會(huì)不斷地向上爬升，追求生活安定、家庭幸福、社會(huì)地位和自我實(shí)現(xiàn)51漫畫(huà)。

不過(guò)這個(gè)理論發(fā)展到如今，開(kāi)始發(fā)生了變化。

最主要的變化，在于有人在塔底加了一層——

（圖源：雷科技自制）

雖然槽點(diǎn)滿滿，但這圖還真是現(xiàn)代人的普遍生存狀況。

飯可以一天不吃，水可以一天不喝，但手機(jī)要是沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，TWS耳機(jī)唐突沒(méi)電，那真是一分鐘都忍不了。

如此往復(fù)，距離全體機(jī)械飛升的日子也不遠(yuǎn)了。

或許正因如此，如今智能穿戴設(shè)備才會(huì)成為我們生活中不可剝離的一部分，一切貼身穿戴的物品都逐漸地被「智能化」。

而在其中，智能眼鏡絕對(duì)是地位最特殊的一種設(shè)備51漫畫(huà)。。

與我們常見(jiàn)的智能手表、藍(lán)牙耳機(jī)有著本質(zhì)的區(qū)別，眼鏡可以說(shuō)是很多現(xiàn)代人的生活必須品，這種特殊的定位，讓廠商們希望它們能成為最貼近人類大腦的智能助手——一個(gè)「隱形的大腦」。

在這種野心的引導(dǎo)下，就連蘋(píng)果，都帶著名為Vision Pro的產(chǎn)品出現(xiàn)在這條賽道上。

（圖源：雷科技自制）

問(wèn)題在于，當(dāng)前的技術(shù)水平根本不足以支撐智能眼鏡達(dá)到這樣的要求。

受限于設(shè)計(jì)、硬件、生態(tài)和續(xù)航，當(dāng)前已經(jīng)問(wèn)世的多款A(yù)R眼鏡基本上都是以炫技為主，難以實(shí)現(xiàn)日常生活中的常戴常用，這對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)很容易失去新鮮感。

即便拋開(kāi)技術(shù)問(wèn)題，售價(jià)也是一個(gè)不容小覷的問(wèn)題。

姑且不論定價(jià)3499美元（約合人民幣2.5萬(wàn)元）的Apple Vision Pro，國(guó)內(nèi)廠商制作的AR/VR眼鏡也定價(jià)在2500元上下，就連使用純音頻方案的產(chǎn)品也要上千元，這種價(jià)位的產(chǎn)品確實(shí)會(huì)讓感興趣的人再三思考。

在我看來(lái)，只有一個(gè)合理的價(jià)錢(qián)，才能讓這類產(chǎn)品快速打入大眾市場(chǎng)。

（圖源：雷科技自制）

比如說(shuō)，350塊錢(qián)？

去年年中，Anker旗下音頻品牌Soundcore聲闊和喜馬拉雅聯(lián)手推出了一款「喜馬拉雅｜聲闊智能眼鏡」（海外版：Soundcore Frames），這款當(dāng)時(shí)定價(jià)1199元的產(chǎn)品，如今在各大平臺(tái)上已經(jīng)來(lái)到了350元的清倉(cāng)骨折價(jià)。

這么便宜的新鮮玩具，不買來(lái)玩玩，多少有點(diǎn)考驗(yàn)我這個(gè)數(shù)碼博主的專業(yè)素養(yǎng)了。

（圖源：雷科技自制）

對(duì)于一款智能眼鏡設(shè)計(jì)最高的贊譽(yù)是什么？

在我看來(lái)，是“像一款正常的眼鏡”。

而聲闊智能眼鏡，正好是一款像正常眼鏡的智能眼鏡。

（圖源：雷科技自制）

經(jīng)典的銀色半框鏡框，搭配上并不臃腫的一副黑色鏡腿，乍看之下和我經(jīng)常戴的光學(xué)眼鏡并沒(méi)有什么區(qū)別。

當(dāng)然，仔細(xì)看的話，還是不難發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品的鏡腿會(huì)粗上一些，畢竟所有電子元件、揚(yáng)聲器與電池都內(nèi)置其中。

測(cè)得兩只鏡腿重量約26g，算是目前最接近光學(xué)眼鏡的產(chǎn)品形態(tài)了。

（圖源：聲闊）

對(duì)于不喜歡半框的用戶，聲闊給這款產(chǎn)品總共提供了十余種不同風(fēng)格的鏡框可選，但是目前清倉(cāng)可選的只剩下銀色半框、銀色全框和銀色太陽(yáng)鏡等少量選擇。

怎么都是銀色的，是因?yàn)槲姨?..咳咳咳

裝卸鏡框倒是簡(jiǎn)單，一按/一拔/一插，就搞定了。

因?yàn)槭呛拖柴R拉雅聯(lián)動(dòng)的產(chǎn)品，因此左側(cè)鏡腿內(nèi)側(cè)能看到喜馬拉雅的logo，右側(cè)鏡腿內(nèi)側(cè)還能看到Soundcore的標(biāo)識(shí)。

（圖源：雷科技自制）

鏡腿后側(cè)有揚(yáng)聲器開(kāi)孔，單只鏡腿搭載了兩顆揚(yáng)聲器單元，組成了這款產(chǎn)品的主要賣點(diǎn)——四揚(yáng)聲器陣列。

（圖源：雷科技自制）

與其他音頻眼鏡不同，聲闊智能眼鏡沒(méi)有任何按鍵，類似喚醒、滑動(dòng)切換音樂(lè)內(nèi)容、接聽(tīng)和掛斷電話等交互，全靠鏡框外側(cè)的觸控條實(shí)現(xiàn)。

至于怎么開(kāi)機(jī)嘛...

聲闊，啟動(dòng)！

（圖源：雷科技自制）

對(duì)的，只要戴上，聲闊音頻眼鏡就會(huì)自動(dòng)啟動(dòng)，摘下眼鏡則會(huì)自動(dòng)關(guān)機(jī)。

得益于不錯(cuò)的尺寸控制，聲闊音頻眼鏡實(shí)際佩戴起來(lái)與平時(shí)戴眼鏡沒(méi)什么區(qū)別，重量分配合理、鼻托支撐穩(wěn)定，即使走路時(shí)也沒(méi)有垂墜感產(chǎn)生。

（圖源：雷科技自制）

佩戴體驗(yàn)，可以打個(gè)8/10分。

回歸到這個(gè)眼鏡的本質(zhì)功能上，沒(méi)有視覺(jué)增強(qiáng)能力的它，最大的功能便是給予用戶趨近于無(wú)感的聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)的同時(shí)，還能保持與外界的聯(lián)系。

盡管沒(méi)有提供具體參數(shù)，但是按照官方的說(shuō)法，這款產(chǎn)品搭載了單邊前后雙揚(yáng)聲器架構(gòu)，整機(jī)共四顆揚(yáng)聲器，結(jié)合定制超大發(fā)聲單元，力求在開(kāi)放式場(chǎng)景下打造出不錯(cuò)的立體聲效果。

（圖源：雷科技自制）

實(shí)際體驗(yàn)下來(lái)，聲闊音頻眼鏡的音質(zhì)表現(xiàn)不能說(shuō)有多出色，兩倍的微型音響也沒(méi)有帶來(lái)什么驚艷的音質(zhì)體驗(yàn)，但“聽(tīng)個(gè)響”是沒(méi)啥問(wèn)題的。

放在這種炎炎夏日，出門(mén)少帶一副入耳式耳機(jī)總是好的。

（圖源：雷科技自制）

除了聽(tīng)音樂(lè)，我還嘗試用它接聽(tīng)電話。

不得不說(shuō)，這種體驗(yàn)還挺奇妙的，就像電話那頭的人已經(jīng)來(lái)到你旁邊，在你身邊說(shuō)話一樣，同時(shí)按照對(duì)方反饋來(lái)看，這款產(chǎn)品的通話降噪算法搭配雙麥克風(fēng)也能讓我的聲音清晰地傳遞到對(duì)方耳中。

如果你喜歡頻繁calling的話，那這款產(chǎn)品可能真挺適合你。

至于漏音這塊...

在手機(jī)音量約40%的情況下，在辦公室環(huán)境內(nèi)聽(tīng)歌基本上沒(méi)啥問(wèn)題，邊上工位的同事反映基本不會(huì)聽(tīng)到什么聲音。

不過(guò)當(dāng)我在午休的時(shí)候試圖用這款產(chǎn)品打游戲時(shí)，游戲的背景音會(huì)不斷從我的工位傳出，引發(fā)了隔壁同事的陣陣嘲笑。

至于到了戶外后，因?yàn)橹苓叴罅侩s音存在的緣故，需要50-60%音量才能聽(tīng)清播放內(nèi)容，屬于是「共享音樂(lè)」了。

（圖源：雷科技自制）

保證私密性這種事情，只能說(shuō)是相對(duì)的。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)功能這塊，因?yàn)檫@款產(chǎn)品是和喜馬拉雅聯(lián)名的，所以這款產(chǎn)品的一切功能都要基于喜馬拉雅APP來(lái)實(shí)現(xiàn)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，通過(guò)語(yǔ)音喚醒詞「小雅小雅」就能點(diǎn)播喜拉雅平臺(tái)上的海量?jī)?nèi)容，或是進(jìn)行詢問(wèn)天氣等一系列操作。

雖然不及小米/華為那種和系統(tǒng)綁定帶來(lái)的體驗(yàn)，但功能總歸是有的。

（圖源：雷科技自制）

針對(duì)每個(gè)人對(duì)于音效的不同需求，雙方也提供了多達(dá)七種音效選擇。

至于有沒(méi)有用...

只能說(shuō)個(gè)人認(rèn)為算是作用不大。

最后說(shuō)說(shuō)充電和續(xù)航。

因?yàn)檫@款產(chǎn)品的鏡腿和鏡框是可以分離的，因此充電的時(shí)候需要給兩條腿都連接上，就像圖中這樣：

（圖源：雷科技自制）

算是一種相對(duì)復(fù)雜的智能手環(huán)充電法。

續(xù)航方面，官方表示藍(lán)牙待機(jī)可堅(jiān)持35小時(shí)。

如果是連續(xù)通話或聽(tīng)歌的話，分別為5.5小時(shí)和6小時(shí)。

（圖源：聲闊）

實(shí)測(cè)在40%音量的情況下，連續(xù)聽(tīng)歌五小時(shí)左右電量就會(huì)耗盡，續(xù)航在同類產(chǎn)品中是相對(duì)較弱的。

考慮到眼鏡對(duì)于近視人群的重要性，頻繁摘下眼鏡充電顯然是一件不合理的事情。

正因如此，在體驗(yàn)了幾天后，實(shí)話說(shuō)，如果純聽(tīng)音樂(lè)我還是推薦TWS耳機(jī)。

雖然說(shuō)從外觀上看，聲闊音頻眼鏡的形態(tài)確實(shí)很吸引人，但是實(shí)際音質(zhì)表現(xiàn)和受環(huán)境影響的漏音表現(xiàn)，還是會(huì)讓我屢屢選擇關(guān)閉音頻播放功能，最終將其當(dāng)作一款單純的眼鏡來(lái)使用。

不過(guò)，這并不意味著這款產(chǎn)品就沒(méi)有出彩之處了。更貼近普通眼鏡的形態(tài)，讓我可以做到長(zhǎng)期使用這款眼鏡，而這個(gè)“眼鏡+耳機(jī)”的形態(tài)，則讓我在打電話、開(kāi)車、戶外鍛煉等等場(chǎng)景下能夠有效解放雙手。

（圖源：雷科技自制）

這種隨時(shí)能用上的體驗(yàn)，就不是那些VR/AR眼鏡可以做到的。

或許正因如此，在這個(gè)全球AR/VR頭戴式設(shè)備市場(chǎng)暴跌的時(shí)候，智能音頻眼鏡市場(chǎng)反而獲得了穩(wěn)中向好的表現(xiàn)。

潮電智庫(kù)分析稱，截至2022年，該品類全球總出貨量已經(jīng)來(lái)到343萬(wàn)副，較去年同期增長(zhǎng)了近200萬(wàn)副，預(yù)計(jì)到2025年，智能音頻眼鏡出貨量有望增至3400萬(wàn)副，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

作為對(duì)比，去年全球VR出貨量同比下滑了21.4%。

（圖源：潮電智庫(kù)）

不難看出，在虛擬現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)真正成熟之前，智能音頻眼鏡或許是最好的折衷方案，它提供的輕巧、便攜、生活化，以及最低僅需350元的基地成本，都是現(xiàn)階段AR眼鏡做不到的。

當(dāng)然，最重要的一點(diǎn)是，智能音頻眼鏡不會(huì)讓用戶看起來(lái)像一個(gè)“異類”。

在沒(méi)有破壞平靜日常的情況下，為我們的生活方式增添更多的一種可能，或許也是種不錯(cuò)的體驗(yàn)吧。